Geochemistry of Late Ordovician dalmanelloid brachiopods from Laurentia: testing the effects of paleolatitudinal gradient
Notice bibliographique
Résumé
Dalmanelloid brachiopod shells were collected from the Upper Ordovician Lexington Formation (lower Katian) of Kentucky, Sheguindah Shale (middle Katian) on Manitoulin Island, Ontario, and the Stony Mountain Formation (upper Katian) in the Winnipeg area, Manitoba. They were investigated to test the hypothesis of paleo-latitudinal zonation of the shelly benthos. A multi-technique approach was applied to evaluate the petrographic and geochemical (isotopic and elemental) preservation of the secondary layer of shells. Preliminary conventional microscopy, cathodoluminescence (CL), and scanning electron microscopy (SEM) confirmed the retention of primary shell ultrastructure (prismatic low-Mg calcite). The geochemical diagenesis proxies (e.g., Sr, Mn, Fe, and ΣREE) show insignificant correlations with the δ18O and δ13C values, thus supporting the preservation of at least near-primary geochemical compositions. Among the three lots of shells, the mean δ18O value is the highest in those from the Lexington Formation (–4.5‰ ± 0.3‰ VPDB), lowest from the Stony Mountain Formation (–6.8‰ ± 0.4‰ VPDB), and intermediate from the Sheguindah Shale (–6.0‰ ± 0.8‰ VPDB). The relative gradient in δ18O increase is in agreement with the paleo-latitudinal gradient, with Kentucky in subtropical, southern Ontario in mid-tropical, and southern Manitoba in subequatorial latitudes. The Lexington Formation shells also have the highest mean δ13C value (0.8‰ ± 0.2‰ VPDB) and relatively high P contents (170 ± 27 ppm), suggesting higher organic productivity, which is consistent with previous interpretation of frequent upwelling of nutrient-rich cool waters along the southeastern margin of Laurentia during the Katian. The Lexington shells also have a lower mean Th/U (0.6 ± 0.6), which is consistent with blooming organic productivity that likely led to more consumption of oxygen in the water column.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».