MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899205646 · doi:10.1055/s-0038-1671351

L1CAM to further stratify endometrial carcinoma patients with nonspecific molecular risk profile

2018· article· de· W2899205646 sur OpenAlexaff
F. Kommoss, Aline Talhouk, F Kommoss, FA Taran, A Staebler, C. Blake Gilks, David Huntsman, B. Krämer, SY Brucker, Jessica N. McAlpine, Stefan Kommoss

Notice bibliographique

RevueGeburtshilfe und Frauenheilkunde · 2018
Typearticle
Languede
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésL1Endometrial cancerMedicineOncologyInternal medicineCarcinomaCohortDiseaseCancerCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The newly developed and validated Proactive Molecular Risk Classifier for Endometrial Cancer (ProMisE) has consistently been shown to be prognostically significant in endometrial carcinomas (EC). Recently we have demonstrated L1 cell-adhesion molecule (L1CAM) to be a significant indicator of high risk disease in EC. In the current study, it was our aim to determine the prognostic and biological significance of aberrant L1CAM expression in ProMisE subgroups in a large single center EC cohort. Methods: ProMisE (POLE/MMR-D/p53 wt/p53 abn) classification results from a previously characterized large population-based cohort of EC were available for further analysis. L1CAM expression was studied by immunohistochemistry (IHC). Association between ProMisE molecular subtypes and L1CAM expression was evaluated using the log-rank test, survival analyses were calculated using cox-regression models. Results: 97/452 (21%) of EC were L1CAM positive. The distribution of L1CAM positive tumors among ProMisE subtypes was as follows: 7/42 (17%) POLE, 26/127 (21%) of MMR-D, 20/229 (8%) p53 wt and 45/55 (80%) p53 abn. Upon ProMisE subtype analysis, L1CAM status was predictive of worse DSS among p53 wt tumors with a HR of 6.53 (CI 2.26 – 16.85; p < 0.0001). In a multivariate model within the p53 wt subtype subgroup, L1CAM remained a significant prognosticator for DSS [HR 3.54 (CI 1.01 – 11.32)]. Conclusion: Our study confirms a highly significant correlation between mutation-type p53 immunostaining and abnormal L1CAM expression in EC. Furthermore, L1CAM status may help to further stratify the large p53 wt ProMisE subgroup into tumors with lower and higher malignant potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeburtshilfe und FrauenheilkundeMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207