Insight on Methane Foam Stability and Texture via Adsorption of Surfactants on Oppositely Charged Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
We report the phase behavior of a dispersion of alumina-coated silica nanoparticles in the presence of an anionic surfactant (sodium fatty alcohol polyoxyethylene ether sulfate), and then describe the influence of surfactant/nanoparticle concentration ratio on the stability of methane foam as a potential fluid for enhanced oil recovery application. The surface tension of the methane/aqueous phase interface, surface charge, and size of the particle aggregates and amount of surfactant adsorption were characterized as a function of surfactant/nanoparticle ratio. Five adsorption stages, which are described in terms of the extent and type of the surfactant coverage on the nanoparticle surface, explain the behavior of the solution at different surfactant/nanoparticle ratios. The static foam generation experiments were conducted to monitor the variation of the foam stability and texture over the defined adsorption stages. The surface tension trends illustrate that the affinity of nanoparticles for the gas-liquid interface is strongly affected by the adsorption extent of AES molecules on the particle surface. At high surfactant/nanoparticle ratio, the adsorbed surfactant bilayer causes a high hydrophilicity of the particles that significantly pushed the particles away from the gas-liquid interface. At the most hydrophobic state of the particles which occurred at the ratio of 0.2, the foam structure collapsed quickly. The most stable foam with fine texture was found at surfactant/nanoparticle ratio less than 0.008 at which the particles are partially covered with surfactants and have smaller aggregate size. The findings provide a better understanding of the interaction between oppositely charged nanoparticle/surfactant pairs and how that interaction affects foam stability. It is demonstrated that substitution of absolute concentration by surfactant/nanoparticle ratio can truly govern the foam stability and texture. The results can be beneficial to predict the foam behavior in its numerous applications and whether interactions will be synergistic, antagonistic, or neutral.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».