MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899239330 · doi:10.1093/mnras/sty2934

The Atacama Cosmology Telescope: two-season ACTPol extragalactic point sources and their polarization properties

2018· article· en· W2899239330 sur OpenAlexaff
Rahul Datta, Simone Aiola, Steve K. Choi, Mark J. Devlin, Joanna Dunkley, Rolando Dünner, Patricio A. Gallardo, Megan Gralla, M. Halpern, Matthew Hasselfield, Matt Hilton, Adam D. Hincks, Shuay-Pwu Patty Ho, Johannes Hubmayr, K. M. Huffenberger, John P. Hughes, Arthur Kosowsky, C. H. López-Caraballo, Thibaut Louis, Tobias A. Marriage, L. Maurin, J. J. McMahon, Kavilan Moodley, Sigurd Næss, F. Nati, Michael D. Niemack, Lyman A. Page, Bruce Partridge, Heather Prince, Suzanne T. Staggs, Eric R. Switzer, Edward J. Wollack, Gerrit S. Farren

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsCosmic microwave backgroundPolarization (electrochemistry)Point sourceLinear polarizationSkyTelescopeSource countsPopulationAstronomyRedshiftOpticsGalaxyAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report on measurements of the polarization of extragalactic sources at 148 GHz made during the first two seasons of the Atacama Cosmology Telescope Polarization (ACTPol) survey. The survey covered 680 deg2 of the sky on the celestial equator. Polarization measurements of 169 intensity-selected sources brighter than 30 mJy, that are predominantly active galactic nuclei, are presented. Above a total flux of 215 mJy where the noise bias removal in the polarization measurement is reliable, we detect 26 sources, 14 of which have a detection of linear polarization at greater than 3σ significance. The distribution of the fractional polarization as a function of total source intensity is analysed. Our result is consistent with the scenario that the fractional polarization of our measured radio source population is independent of total intensity down to the limits of our measurements and well described by a Gaussian distribution with a mean fractional polarization pm = 0.028 ± 0.005 and standard deviation $\sigma _{\mathrm{p_{m}}}$ = 0.054, truncated at p = 0. Extrapolating this model for the distribution of source polarization below the ACTPol detection threshold, we predict that one could get a clean measure of the E-mode polarization power spectrum of the microwave background out to $\ell \approx 6000$ with 1 $\mu$K-arcminute maps over ${10\!{\ \rm \%}}$ of the sky from a future survey. We also study the spectral energy distribution of the total and polarized source flux densities by cross-matching with low radio frequency catalogues. We do not find any correlation between the spectral indices for total flux and polarized flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,520
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207