MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899250891 · doi:10.25904/1912/1163

The Confines of the Rule of Law in Contemporary Cambodia: Political Culture and Legal-Institutional Framework

2018· dissertation· en· W2899250891 sur OpenAlexfundno aff
Lucy West

Notice bibliographique

RevueGriffith Research Online (Griffith University, Queensland, Australia) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCambodian History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaEuropean CommissionUnited Nations Development Programme
Mots-clésRule of lawPolitical scienceLawDemocratizationLegal cultureComparative lawMunicipal lawConstitutionDemocracyInternational lawPublic administrationPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rule of law objectives have assumed an integral role in post-Cold War democratisation initiatives and state-building operations. More than US$10 billion has been spent by the international community on democratic state-building in Cambodia since the Paris Peace Agreements (PPA) were signed in 1991 and the deployment of the United Nations Transitional Authority in Cambodia (UNTAC) (1992-93). While the 1993 Constitution of the Kingdom of Cambodia provides for a democratic government with separation of powers, judicial independence and human rights guarantees consistent with international legal instruments, Cambodia continues to rank poorly in international indices of the rule of law. This dissertation investigates the deficient application of the rule of law in Cambodia against the standard provided for by the text of the 1993 Constitution and the legal-institutional framework it established. The study assesses Cambodia’s performance in this area of governance against a conceptual framework for a ‘thin’, procedural rule of law consistent with the country’s civil law system and institutional structure. To investigate the rule of law in Cambodia, interviews were conducted with spokespersons for the Council of Ministers and the Ministry of Justice, National Assembly members, judges, lawyers, international and local non-government organisations, independent researchers and foreigners working within the Cambodian legal sector. The dissertation argues that the deficient application of the rule of law in Cambodia is attributable to the combination of the country’s political culture of patron-clientelism and the legal-institutional framework established during the UNTAC period. The dissertation finds that despite decades of internationally-sponsored good governance and judicial reform efforts, Cambodia is deficient across all indicators of a thin rule of law. The constitutional arrangements established during the UNTAC period provide for a parliamentary system, where the executive is embedded in the legislature, and the basic framework for a civil law system, which remains underdeveloped. In the Cambodian political context, this enables control of the legislature by the hegemonic Cambodian People’s Party (CPP). In a civil law system, the purpose of the judiciary is to give expression to the will of the legislature, as statutes are the primary source of law. The legal system in Cambodia, in turn, gives expression to the will of the CPP. The result of this is endemic corruption and political interference in the judiciary according to international standards of good governance and the rule of law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,022
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGriffith Research Online (Griffith University, Queensland, Australia)Même sujetCambodian History and SocietyTravaux en français237 207