MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899266301 · doi:10.1080/02678292.2018.1536810

Design of liquid crystals with ‘de Vries-like’ properties: the effect of an ethynyl spacer in the core structure

2018· article· en· W2899266301 sur OpenAlexafffund
Z. Ahmed, Carsten Müller, Jaya J. Johnston, Kevin T. Nguyen, Christopher P. J. Schubert, Karina Abitaev, Sebastian Marino, Frank Gießelmann, Robert P. Lemieux

Notice bibliographique

RevueLiquid Crystals · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCarl-Schneider-StiftungDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMaterials scienceLiquid crystalCore (optical fiber)CrystallographyComposite materialOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the origins of ‘de Vries-like’ liquid crystalline behaviour by introducing an ethynyl spacer in the core of the tricarbosilane-terminated 5-phenylpyrimidine mesogens QL16-6 and QL17-6. The rationale for this structural change is based on the assumption that an ethynyl spacer would create more free volume in the core sub-layer and therefore decrease the orientational order parameter S2 in the SmA phase. The tricarbosilane-terminated mesogens WL41-5 and WL42-6 with a 5-(phenylethynyl)pyrimidine core in either a normal or inverted orientation were synthesised, and their mesomorphic and ‘de Vries-like’ properties characterised using polarised optical microscopy, differential scanning calorimetry, birefringence measurements, small–angle (SAXS) and 2D X-ray scattering. Reduction factors R derived from SAXS and optical tilt angle measurements suggest that neither WL41-5 (R = 0.49) nor WL42-6 (R = 0.80) exhibit ‘de Vries-like’ properties. The S2(T) profiles show an increase in orientational order with decreasing temperature and a sharp discontinuity at the SmA-SmC transition, which is consistent with ‘de Vries-like’ behaviour. However, the Leff(T) profiles suggest an increase in interdigitation that reduces the positive effect of increasing S2 in compensating for the molecular tilt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiquid CrystalsMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207