Excited states of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ca</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>39</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and their significance in nova nucleosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Discrepancies exist between the observed abundances of argon and calcium in oxygen-neon nova ejecta and those predicted by nova models. An improved characterization of the $^{38}\mathrm{K}(p,\ensuremath{\gamma})\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}^{39}\mathrm{Ca}$ reaction rate over the nova temperature regime ($\ensuremath{\sim}0.1--0.4$ GK), and thus the nuclear structure of $^{39}\mathrm{Ca}$ above the proton threshold [5770.92(63) keV], is necessary to resolve these contradictions.Purpose: The present study was performed to search for low-spin proton resonances in the $^{38}\mathrm{K}+p$ system, and to improve the uncertainties in energies of the known astrophysically significant proton resonances in $^{39}\mathrm{Ca}$.Methods: The level structure of $^{39}\mathrm{Ca}$ was investigated via high-resolution charged-particle spectroscopy with an Enge split-pole spectrograph using the $^{40}\mathrm{Ca}(^{3}\mathrm{He},\ensuremath{\alpha})\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}^{39}\mathrm{Ca}$ reaction. Differential cross sections were measured over six laboratory angles at 21 MeV. Distorted-wave Born approximation calculations were performed to constrain the spin-parity assignments of observed levels with special attention to those significant in determination of the $^{38}\mathrm{K}(p,\ensuremath{\gamma})\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}^{39}\mathrm{Ca}$ reaction rate over the nova temperature regime.Results: The resonance energies corresponding to two out of three astrophysically important states at 6154(5) and 6472.2(24) keV are measured with better precision than previous charged-particle spectroscopy measurements. A tentatively new state is discovered at 5908(3) keV. The spin-parity assignments of a few of the astrophysically important resonances are determined.Conclusions: The present $^{38}\mathrm{K}(p,\ensuremath{\gamma})\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}^{39}\mathrm{Ca}$ upper limit thermonuclear reaction rate at 0.1--0.4 GK is higher than that determined by Christian et al. [Phys. Rev. C 97, 025802 (2018)] by at most a factor of 1.4 at 0.1 GK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».