Spatial and temporal stand dynamics of mature lodgepole pine forests of the Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
In forest ecosystems, structure and species composition change over time as a function of ageing and minor disturbances and it is important to understand these changes for predicting forest productivity and habitat suitability for other plant and animal biota. Disturbances play a major role in controlling these changes and in many forest ecosystems disturbance regimes have recently changed due to either the influence of climate or human management. The reduced fire frequency and recent mountain pine beetle (MPB) outbreak in lodgepole pine forests of Alberta are a good example of such changes. These forests were historically characterized by relatively frequent stand-initiating disturbance but previous studies have recognized a variety of post-fire successional pathways. We have a limited understanding of the pattern and underlying processes of stand dynamics of these forests, particularly in mature forests as they proceed towards the canopy breakup stage. To better understand the dynamics of both the understory and overstory communities of mature lodgepole pine forest I used data from spatially explicit long term permanent plots in the Rocky Mountains of Alberta, Canada to determine the mechanisms or processes responsible for the observed patterns in community composition and structure as well as how these patterns changed in time. I also used dendrochronology to reconstruct the timing of establishment and disturbance history to assess how they influenced stand dynamics. I first assessed whether canopy closure led to the homogenization and convergence of understory communities and if the processes spatially structuring these communities changed during stand development. I also assessed what was driving mortality of lodgepole pine trees and if mortality in different canopy positions was affected by different processes. Finally I assessed which factors were influencing the establishment and survival of regeneration throughout stand development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».