Treatment of fetal circular shunt with non‐steroidal anti‐inflammatory drugs
Notice bibliographique
Résumé
A circular shunt (CS) is a life-threatening condition involving massive shunting of systemic arterial blood via the ductus arteriosus to the left ventricle without traversing the lungs. In the prenatal setting, it occurs mainly in fetuses with severe forms of Ebstein's anomaly (EA) owing to unrestricted ductal flow and significant pulmonary and tricuspid regurgitation. We aimed to improve the fetal hemodynamics and chances of survival of affected fetuses by inducing ductal constriction using transplacental non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). Following initiation of treatment between 26 and 34 weeks' gestation, three (75%) of four fetuses with EA/CS responded with sustained ductal constriction and improved hemodynamic function, which allowed continuation of pregnancy for 3-7 weeks and elective delivery. All successfully treated cases underwent neonatal surgery immediately after birth to eliminate the CS and survived. This included two neonates that underwent single-ventricle palliation surgery that required postoperative extracorporeal membrane oxygenation and hemofiltration for transient respiratory and renal failure. The one case that did not respond to treatment with NSAIDs was delivered prematurely for progressive fetal compromise and died shortly after birth. Transplacental treatment with NSAIDs represents a novel approach to controlling fetal CS, avoiding in-utero death and prolonging the pregnancy to a more advanced gestational age, thereby potentially increasing the chances of neonatal survival. This treatment should be considered and initiated at an early stage of systemic steal to prevent brain injury due to hypoperfusion. Copyright © 2018 ISUOG. Published by John Wiley & Sons Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».