MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899354894 · doi:10.1002/anie.201809906

Hundreds of Unrecognized Halogenated Contaminants Discovered in Polar Bear Serum

2018· article· en· W2899354894 sur OpenAlexafffund
Yanna Liu, Evan S. Richardson, Andrew E. Derocher, Nicholas J. Lunn, Hans‐Joachim Lehmler, Xueshu Li, Yifeng Zhang, Julia Yue Cui, Lihua Cheng, Jonathan W. Martin

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensGovernment of ManitobaGovernment of CanadaEnvironment and Climate Change CanadaAlberta Environment and Protected AreasUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésContaminationPolarEnvironmental chemistryEnvironmental scienceBiologyChemistryEcologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure of polar bears (Ursus maritimus) to persistent organic pollutants was discovered in the 1970s, but recent evidence suggests the presence of unknown toxic chemicals in their blood. Protein and phospholipid depleted serum was stirred with polyethersulfone capillaries to extract a broad range of analytes, and nontarget mass spectrometry with "fragmentation flagging" was used for detection. Hundreds of analytes were discovered belonging to 13 classes, including novel polychlorinated biphenyl (PCB) metabolites and many fluorinated or chlorinated substances not previously detected. All analytes were detected in the oldest (mid-1980s) archived polar bear serum from Hudson Bay and Beaufort Sea, and all fluorinated classes showed increasing trends. A mouse experiment confirmed the novel PCB metabolites, suggesting that these could be widespread in mammals. Historical exposure and toxic risk has been underestimated, and these halogenated contaminants pose uncertain risks to this threatened species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetPer- and polyfluoroalkyl substances researchTravaux en français237 207