Regression rate of choroidal melanoma following iodine-125 brachytherapy is not associated with metastatic spread
Notice bibliographique
Résumé
Nearly half of choroidal melanomas progress to the metastatic stage at 15 years. The purpose of our study was to evaluate the prognostic value of tumour-height regression rate in medium-sized choroidal melanomas treated with iodine-125 brachytherapy. A retrospective cohort study was performed on 128 patients with medium-sized choroidal melanoma who were treated with iodine-125 brachytherapy. Tumour characteristics including tumour apical height at baseline and after irradiation, recurrence, metastasis and mortality were collected from patients' records. Regression rate was defined in mm/month or in percentage of baseline apical height. Patients were statistically stratified in three groups of regression rate at 6 months using the Ward's method and Euclidian distance (slow, medium and fast regression groups). Mean initial apical height was of 5.71±1.79 mm. At 6 months, the average regression rate was 0.02±0.12 mm/month in the slow group (n=60), 0.32±0.11 mm/month in the medium group (n=52) and 0.67±0.21 mm/month in the fast group (n=16). Cox regression analysis for the recurrence, metastasis and mortality rates according to the three groups did not show any statistically significant difference. Sensitivity analyses with the regression rates at 12 months showed similar associations. Exudative retinal detachment resolved with treatment at 5.9±4.0 months, and it was more common at presentation in the fast regression rate group. The regression rate at 6 and 12 months after iodine-125 brachytherapy is not associated with a higher metastatic rate in medium-sized choroidal melanoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».