Appropriateness of Ticagrelor Use at Initiation: A Population-Based Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Ticagrelor is recommended following an acute coronary syndrome if used appropriately. Its use has not yet been well described in the context of ambulatory clinical practice. The objective of this study was to assess the proportion of ticagrelor new users who initiated this medication appropriately and explore associated factors. METHODS: A retrospective population-based inception cohort study was conducted using Quebec administrative databases. The study population included all Quebec residents aged ≥18 years who had a first ticagrelor prescription claim between 1 January, 2012, and 31 March, 2015, and had been continuously eligible in the Quebec public drug plan during the 365 days preceding the first ticagrelor claim. The initial ticagrelor prescription was considered appropriate if:1) it met the indication for use criterion, 2) the prescribed daily dose was 90 mg twice a day, and 3) there was a concomitant use of acetylsalicylic acid (ASA) 80-81 mg daily. Factors potentially associated with the ticagrelor appropriateness of use were included in a logistic log-binomial regression model. RESULTS: A total of 7,073 patients were included in the study, 6,013 (85.0%) had an appropriate indication, 6,895 (97.5%) were prescribed ticagrelor 90 mg twice a day, and 6,385 (90.3%) had a concomitant prescription of ASA. A total of 5,371 (75.9%) patients were prescribed ticagrelor in accordance with all criteria. Twelve factors were associated with prescription appropriateness. CONCLUSIONS: A large majority of patients initiated ticagrelor appropriately. Further improvement in appropriateness may come at targeting indication for use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».