Potential Impact of Climate Change on Schistosomiasis: A Global Assessment Attempt
Notice bibliographique
Résumé
Based on an ensemble of global circulation models (GCMs), four representative concentration pathways (RCPs) and several ongoing and planned Coupled Model Intercomparison Projects (CMIPs), the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) predicts that global, average temperatures will increase by at least 1.5 °C in the near future and more by the end of the century if greenhouse gases (GHGs) emissions are not genuinely tempered. While the RCPs are indicative of various amounts of GHGs in the atmosphere the CMIPs are designed to improve the workings of the GCMs. We chose RCP4.5 which represented a medium GHG emission increase and CMIP5, the most recently completed CMIP phase. Combining this meteorological model with a biological counterpart model accounted for replication and survival of the snail intermediate host as well as maturation of the parasite stage inside the snail at different ambient temperatures. The potential geographical distribution of the three main schistosome species: Schistosoma japonicum, S. mansoni and S. haematobium was investigated with reference to their different transmission capabilities at the monthly mean temperature, the maximum temperature of the warmest month(s) and the minimum temperature of the coldest month(s). The set of six maps representing the predicted situations in 2021–2050 and 2071–2100 for each species mainly showed increased transmission areas for all three species but they also left room for potential shrinkages in certain areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».