Myelin water imaging to detect demyelination and remyelination and its validation in pathology
Notice bibliographique
Résumé
can provide qualitative contrast weightings that yield superb in vivo visualization of central nervous system tissue and have proved invaluable as diagnostic and patient management tools in MS. However, standard clinical MR methods are not specific to the types of tissue damage they visualize, and they cannot detect subtle abnormalities in tissue that appears otherwise normal on conventional MRIs. Myelin water imaging is an MR method that provides in vivo measurement of myelin. Histological validation work in both human brain and spinal cord tissue demonstrates a strong correlation between myelin water and staining for myelin, validating myelin water as a marker for myelin. Myelin water varies throughout the brain and spinal cord in healthy controls, and shows good intra- and inter-site reproducibility. MS plaques show variably decreased myelin water fraction, with older lesions demonstrating the greatest myelin loss. Longitudinal study of myelin water can provide insights into the dynamics of demyelination and remyelination in plaques. Normal appearing brain and spinal cord tissues show reduced myelin water, an abnormality which becomes progressively more evident over a timescale of years. Diffusely abnormal white matter, which is evident in 20%-25% of MS patients, also shows reduced myelin water both in vivo and postmortem, and appears to originate from a primary lipid abnormality with relative preservation of myelin proteins. Active research is ongoing in the quest to refine our ability to image myelin and its perturbations in MS and other disorders of the myelin sheath.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».