MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899418004 · doi:10.4043/29154-ms

Field Experiments on Shear Strength of Solid and Freeze-Bonded Sea Ice

2018· article· en· W2899418004 sur OpenAlexaffabout
M. T. Boroojerdi, Rocky Taylor, Soroosh Mohammadafzali, Eleanor Bailey-Dudley, Ian Turnbull, Ramy Read Hossain

Notice bibliographique

RevueOTC Arctic Technology Conference · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensCentre For Cold Ocean Resources EngineeringMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRubbleGeologySea iceSubseaGeotechnical engineeringShearing (physics)Submarine pipelineMaterials scienceOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sea ice rubble/ridge strength and interaction mechanics are highly important in the design of structures and subsea infrastructure for ice prone offshore environments. To better characterize sea ice conditions in northern Newfoundland, a series of field tests were conducted on landfast ice in Pistolet Bay, NL in February 2018. This paper presents a summary of recent shear strength tests on solid and freeze-bonded ice specimens, to help improve understanding of ice rubble properties and behaviour under field conditions. Both horizontal and vertical sea ice samples were tested under dry and submerged conditions, as well as freeze-bonded ice samples under submerged conditions. Sea ice samples were sheared using the Asymmetric Four Point Bending (AFPB) method, which has been shown to produce a near pure shear region at the center of the specimen. For the dry tests, cores were sheared directly after collection so as to test them in conditions as close to in-situ as possible. For submerged tests, cores were submerged for a specific period of time before shearing. Freeze-bonded samples were prepared using a confinement frame which applied a pressure of 25 kPa to the specimens during submergence. These data for AFPB field tests are an important consideration in modelling the strength of ice rubble/ridges and are the first of their kind. From this work it may be concluded that the AFPB method is a promising approach for studying shear strength of both solid and freeze-bonded specimens in the field and additional testing is recommended. New field testing approaches, such as the one presented here, will help improve understanding of in-situ sea ice properties and behavior, which ultimately supports the development of new ice-structure interaction models, which directly benefits oil and gas, shipping, renewable energy, and public works projects in ice prone Arctic and Sub-Arctic regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOTC Arctic Technology ConferenceMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207