Drug-Penetration Gradients Associated with Acquired Drug Resistance in Patients with Tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Acquired resistance is an important driver of multidrug-resistant tuberculosis (TB), even with good treatment adherence. However, exactly what initiates the resistance and how it arises remain poorly understood. OBJECTIVES: To identify the relationship between drug concentrations and drug susceptibility readouts (minimum inhibitory concentrations [MICs]) in the TB cavity. METHODS: We recruited patients with medically incurable TB who were undergoing therapeutic lung resection while on treatment with a cocktail of second-line anti-TB drugs. On the day of surgery, antibiotic concentrations were measured in the blood and at seven prespecified biopsy sites within each cavity. Mycobacterium tuberculosis was grown from each biopsy site, MICs of each drug identified, and whole-genome sequencing performed. Spearman correlation coefficients between drug concentration and MIC were calculated. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Fourteen patients treated for a median of 13 months (range, 5-31 mo) were recruited. MICs and drug resistance-associated single-nucleotide variants differed between the different geospatial locations within each cavity, and with pretreatment and serial sputum isolates, consistent with ongoing acquisition of resistance. However, pretreatment sputum MIC had an accuracy of only 49.48% in predicting cavitary MICs. There were large concentration-distance gradients for each antibiotic. The location-specific concentrations inversely correlated with MICs (P < 0.05) and therefore acquired resistance. Moreover, pharmacokinetic/pharmacodynamic exposures known to amplify drug-resistant subpopulations were encountered in all positions. CONCLUSIONS: These data inform interventional strategies relevant to drug delivery, dosing, and diagnostics to prevent the development of acquired resistance. The role of high intracavitary penetration as a biomarker of antibiotic efficacy, when assessing new regimens, requires clarification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».