Study on the First Appearance of Social Studies in the Elementary School Program in Turkey
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the nature of the Social Studies program taught in the form of a class in Turkey. We use the 1968 elementary school program, where social studies were mentioned for the first time in an official program. For this purpose, we formally explained the interpretation of the concept of social studies for the first time in elementary school programs by using a document analysis showing what social studies are, where they stand in the program, what they consist of, and what the pedagogical understanding regarding Social Studies teaching and education processes is. The study used document analysis, a qualitative research method, to analyze data collected from the 1968 elementary school program, which is a primary source. Moreover, we created categories in line with the questions posed in this project and interpreted the data accordingly. Results reveal that Social Studies teaching began as a separate class at elementary schools in 1968 and the nature of social studies is clouded with the pedagogical concern that 9–10-year-old individuals could comprehend teaching topics only with an interdisciplinary approach. When Social Studies classes first appeared in elementary schools in Turkey, individuals’ needs and involvement with the environment was emphasized, focusing on subject and citizenship. Remarkably, the methods, techniques, and resources to be used in teaching the classes were diverse. It is observed that the Social Studies class embodied the goals of becoming patriotic, economically productive, and socially harmonic individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».