A revised stratigraphic framework for Cretaceous sedimentary and igneous rocks at Mokka Fiord, Axel Heiberg Island, Nunavut, with implications for the Cretaceous Normal Superchron
Notice bibliographique
Résumé
New data and interpretations on geological relationships of igneous rocks at Mokka Fiord, Axel Heiberg Island, Nunavut, provide insight into the timing and nature of magmatism associated with the Sverdrup Basin and High Arctic Large Igneous Province (HALIP). Field relationships indicate that the igneous rocks, previously interpreted to be volcanic flows, are most likely an intrusive unit discordant to regional bedding. An intrusive origin helps resolve chronostratigraphic inconsistencies in previous work. The host rocks are palynologically constrained to be late Barremian to late Aptian in age and are interpreted to be Paterson Island or Walker Island member of the Isachsen Formation. If the igneous body is intrusive, it’s previously reported Ar–Ar age (102.5 ± 2.6 Ma) is no longer in conflict with accepted stratigraphic interpretations and probably reflects the emplacement age of the intrusion. Lingering uncertainties in interpreting the normal and reverse magnetic polarities determined in the previous work remain, and both are considered viable. Although this uncertainty precludes definitive conclusions on the significance of paleomagnetic data at Mokka Fiord, examination of the stratigraphic, paleomagnetic, and geochronologic relationships there highlight potential for the study of excursions, or reversed magnetic polarity subchrons, in the Cretaceous Normal Superchron elsewhere in the HALIP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».