SEX AND HYPERTENSION: INFLUENTIAL FACTORS IN COGNITIVE PERFORMANCE AFTER PHYSICAL AND COGNITIVE INTERVENTIONS
Notice bibliographique
Résumé
The risk of developing hypertension increases with aging. Once present, cognitive decline is more likely. Importantly, the impact on cognition can be minimized with cognitive or physical training. However, at present it is unknown if hypertension modulates the gains that interventions have on cognition in healthy older adults. Here, we aimed to identify if participants with hypertension improve cognition similarly to those without. Moreover, given the differences in cardiovascular outcomes between men and women, it was of interest to investigate the influence of sex on this relationship between cognitive improvement and hypertension. Sixty-eight healthy older adults (70.6 years, 22 males) were randomized to one of the following: cognitive, aerobic, or gross motor skills training. All interventions were three one hour sessions per week for 12-weeks. Hypertension was identified by a geriatrician through resting blood pressure or use of antihypertensive medication. All participants completed a Stroop task (inhibition) on a tablet before and after the intervention. Forty-eight participants were categorized as hypertensive (15 males). There were no baseline differences for age, sex, fitness level, or inhibition response time (p >0.05). A repeated measures ANOVA revealed a time*sex*presence of hypertension interaction. Women with hypertension, compared to those without, improved cognitive performance significantly more, whereas men showed the opposite effect, regardless of training group. These results suggest that sex and presence of hypertension can modulate exercise and cognitive training effects on cognition in older adults. However, these preliminary, but noteworthy, results need to be confirmed in larger samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».