Evaluating the Impact of the Revised Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants, and Children Fruit Juice Allotment on Fruit Intake, Dietary Quality, and Energy/Nutrient Intakes among Children 1-4 Years of Age
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The goals of this study were to assess the impact of recent changes in the WIC allotment on fruit intake, dietary quality/adequacy, energy/nutrient intakes, and potential impact of the complete removal of 100% fruit juice (FJ) from the package. Methods: 24-hour recalls from children 1-4 years who were WIC participants or income-eligible nonparticipants in the NHANES 2007-2008 and 2011-2014 (before and after WIC package changes) were analyzed. Results: There were no differences in the Healthy Eating Index-2015 total score; subcomponent scores for “greens and beans” and for “fatty acid ratio” were higher in 2011-2014 than in 2007-2008 in children participating in WIC; scores for “sodium” were higher in 2011-2014 than in 2007-2008 in children not participating in WIC but income-eligible. In WIC participants mean intakes of riboflavin, vitamins B12 and C, and zinc were significantly (p<0.01) lower, and intake of vitamin E was significantly (p<0.01) higher in 2011-2014 compared to 2007-2008. One significant difference in nutrient adequacy in children was that of a lower (p<0.01) percentage of inadequacy for WIC participants for vitamin E and a higher (p<0.01) percentage of inadequacy for WIC participants for vitamin A in 2011-2014 as compared to those in 2007-2008. The elimination of FJ from the WIC food packages resulted in a 38-50% lower total fruit intake and a 4-5% reduction in total HEI-2015 score. Conclusion: Changes in the WIC program resulted in potential adverse effects on mean intakes of some nutrients but not on the nutrient adequacy or overall diet quality. Confirmatory studies are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».