MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899624133 · doi:10.5539/jas.v10n12p511

Evaluation of Energy Efficiency in a Grain Unloading Platform

2018· article· en· W2899624133 sur OpenAlexvenueno aff
J. Figueiredo, Carlos Eduardo Camargo Nogueira, Thaís Caroline Gazola, Alfredo Petrauski, Jair Antônio Cruz Siqueira, Samuel Nelson Melegari de Souza

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPayback periodAutomotive engineeringElectricityInverterEngineeringInstallationEnergy consumptionProgrammable logic controllerElectrical engineeringEnvironmental scienceComputer scienceVoltageMechanical engineeringProduction (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to conduct an energy efficiency study in the tipping system of the unloading platform of a grain storage unit, based on the use of electrical devices to control the operation of the engine. For this purpose, two scenarios were established. The first scenario considers the platform in its current state, with engine start-up performed using a wye-delta switch. In the second scenario, wye-delta start is switched off, and a frequency inverter and a programmable logic controller (PLC) are coupled to control the electric motor. For both scenarios, the consumption of active and reactive energy in the discharge platform was measured, and the costs of the energy consumed were calculated over a period of one year. Finally, the discounted payback was calculated to evaluate the economic feasibility of installing the proposed equipment. The results obtained were as follows: For the current scenario, the energy consumed to tipping one metric ton of grain was 35.44.10-3 kWh; for the proposed scenario with the frequency inverter, the energy was 32.78.10-3 kWh. With an annual projection, the current scenario would consume the equivalent of 10 921.35 kWh, and the proposed scenario, 10 100.81 kWh, generating an annual savings, with the installation of the equipment, of R$721.49; the discounted payback found was approximately 31 years. It can thus be concluded that there is a reduction in electricity consumption from the use of the frequency inverter; however, the time of return of the invested capital is very long, making the proposal economically unfeasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207