MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899681736 · doi:10.1093/ofid/ofy229.2192

LB18. An Enveloped Virus-like Particle (eVLP) Cytomegalovirus (CMV) Vaccine Is Immunogenic and Safe: Results of a First-in-Humans Study

2018· article· en· W2899681736 sur OpenAlexaffabout
Soren Gantt, Caroline Quach, David E. Anderson, Francisco Díaz‐Mitoma, Joanne M. Langley

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunogenicitySeroconversionVirologyNeutralizing antibodyAdverse effectTiterAntibodyImmunologyViral sheddingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background CMV is the most common cause of congenital infection and may result in permanent neurodevelopmental injury including vision and hearing loss. A vaccine to prevent transmission of CMV during pregnancy or to immunocompromised persons is a public health priority. Neutralizing antibodies (nAb) to the CMV envelope glycoprotein B (gB) in natural infection are thought to confer protection, but some vaccine candidates based on this protein alone have been insufficiently immunogenic. In this FiH dose-ranging, controlled, observer-blinded study the safety and immunogenicity of an eVLP expressing the ectodomain of gB fused to transmembrane and cytoplasmic domains of the vesicular stomatitis virus G protein (gB-G) was evaluated. Method Healthy CMV-seronegative 18–40 year olds at three sites in Canada (Vancouver, Montreal, Halifax) were randomized to one of four dose formulations (0.5 µg, 1 µg, or 2 µg gB content with Alum) or 1 µg gB without Alum, or placebo given on days 0, 56, and 168. Outcome measures were solicited and unsolicited adverse events (AE), severe AE, gB binding antibody titers and avidity assessment, and nAb to CMV infection of fibroblast and epithelial cells. A Data Safety Monitoring Board was in place. Result Among 128 participants, the most common solicited local and general AEs were pain and headache, respectively. No SAEs or withdrawals occurred. A dose-dependent boosting of nAb titers was observed after doses 2 and 3, with the highest titers in the Alum-adjuvanted 2.0 µg dose recipients. Fibroblast cell nAb were seen in 100% of 2.0 µg dose recipients, and epithelial cell nAb in 31%. Epithelial cell nAb was correlated with higher geometric mean gB binding titers, and there was a correlation between fibroblast and epithelial cell nAb titers. Conclusion An eVLP CMV vaccine was immunogenic at very low doses in healthy seronegative adults and no safety signals were seen. Alum adjuvantation increased immunogenicity as did higher antigen content and multiple doses. This phase 1 trial supports further development of this eVLP CMV vaccine candidate. ClinicalTrials.gov NCT02826798 Disclosures S. Gantt, VBI Vaccines: Investigator, No direct financial benefit—company provided institutional support for clinical trial. C. Quach, VBI Vaccines: Investigator, No direct financial benefit—company provided institutional support for clinical trial. D. E. Anderson, VBI Vaccines: Employee and Shareholder, Salary. F. Diaz-Mitoma, VBI Vaccines: Consultant and Shareholder, Salary. J. Langley, VBI Vaccines: Investigator, No direct financial benefit—company provided institutional support for clinical trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207