MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899694004 · doi:10.1089/brain.2018.0614

Somatosensory Regions Show Limited Functional Connectivity Differences in Youth with Autism Spectrum Disorder

2018· article· en· W2899694004 sur OpenAlexafffund
Brian Cechmanek, Harriet Johnston, Sherene T. Vazhappilly, Catherine Lebel, Signe Bray

Notice bibliographique

RevueBrain Connectivity · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican College Health FoundationCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of Human Development, Child and Youth HealthHospital for Sick ChildrenSinneave Family Foundation
Mots-clésSomatosensory systemAutism spectrum disorderFunctional magnetic resonance imagingSensory systemAutismPsychologyFunctional connectivityNeuroscienceSensory processingStimulus modalityResting state fMRIPopulationAudiologyDevelopmental psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An estimated 70-90% of children with autism spectrum disorder (ASD) have sensory symptoms, which may present as hyper- or hyporesponsivity in one or more sensory modalities. These sensitivities correlate with social symptoms, activity, and social interaction levels. Interestingly, sensory symptoms appear to be most prevalent in late childhood, suggesting a developmental component. Although the neural basis of sensory sensitivities remains unclear, atypical functional connectivity of sensory brain regions has been suggested as a potential mechanism. Tactile sensitivities are among the most predictive of social functioning, yet no studies to our knowledge have examined somatosensory functional connectivity in children and adolescents with ASD, when symptoms are typically most prominent. In this study, we used human data from the Autism Brain Imaging Data Exchange (ABIDE-I) to assess functional connectivity differences of somatosensory regions during resting state functional magnetic resonance imaging, in youth aged 8-15 years. After head motion exclusion, our sample included 67 participants with ASD and 121 typically developing controls. We additionally examined associations between functional connectivity and age, as well as ASD symptom severity. Together, these seed-based analyses showed limited differences in functional connectivity between groups, either to hypothesized target regions or in terms of global connectivity. Our findings suggest that hyper- or hyposomatosensory functional connectivity at rest is not a population-level feature in ASD. However, this does not preclude increased variability of somatosensory networks across the ASD population. Furthermore, as sensory sensitivities were not specifically assessed in this sample, future studies may be better able to identify patterns of functional connectivity, reflecting individual differences in sensory symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain ConnectivityMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207