MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899702647 · doi:10.1002/ptr.6226

The effects of curcumin‐containing supplements on biomarkers of inflammation and oxidative stress: A systematic review and meta‐analysis of randomized controlled trials

2018· review· en· W2899702647 sur OpenAlexaff
Reza Tabrizi, Sina Vakili, Maryam Akbari, Naghmeh Mirhosseini, Kamran Bagheri Lankarani, Maryam Rahimi, Moein Mobini, Sadegh Jafarnejad, Zahra Vahedpoor, Zatollah Asemi

Notice bibliographique

RevuePhytotherapy Research · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCurcumin's Biomedical Applications
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of SaskatchewanSaskatchewan Health Authority
Organismes subventionnairesShiraz Institute for Cancer Research, Shiraz University of Medical SciencesShiraz University of Medical Sciences
Mots-clésCurcuminMeta-analysisMedicineRandomized controlled trialStrictly standardized mean differenceInternal medicineOxidative stressMalondialdehydeCochrane LibraryGastroenterologyRelative riskConfidence intervalPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Besides other benefits, curcumin is getting more recognized for its antioxidant and anti-inflammatory properties, highlighting the importance of curcumin application for chronic disease prevention. This systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials (RCTs) was conducted to assess the influence of curcumin-containing supplements on biomarkers of inflammation and oxidative stress. MEDLINE, EMBASE, Web of Science, and Cochrane Central Register of Controlled Trials were searched till January 2018 for eligible studies. The selected studies were evaluated for their quality using the Cochrane risk of bias tool and relevant data were extracted from included studies. Data were pooled using the inverse variance method and expressed as standardized mean difference (SMD) with 95% confidence intervals (95% CI). Fifteen RCTs were included in the final analysis. The meta-analysis indicated that curcumin supplementation significantly decreased interleukin 6 (IL-6) (SMD -2.08; 95% CI [-3.90, -0.25]; p = 0.02), high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) (SMD -0.65; 95% CI [-1.20, -0.10], p = 0.02), and malondialdehyde (MDA) concentrations (SMD -3.14; 95% CI [-4.76, -1.53], p < 0.001). Though, curcumin supplementation had no significant effect on tumor necrosis factor-alpha (SMD -1.62; 95% CI [-3.60, 0.36]; p = 0.10) and superoxide dismutase levels (SMD 0.34; 95% CI [-1.06, 1.74], p = 0.63). Overall, this meta-analysis suggests that taking curcumin-containing supplements may exert anti-inflammatory and antioxidant properties through a significant reduction in IL-6, hs-CRP, and MDA levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0230,041
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations153
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotherapy ResearchMême sujetCurcumin's Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207