Comparison of biocompatibility in polysulfone dialysis membranes with different sterilization
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Polysulfone (PSf) membrane has been widely used for hemodialysis. A few studies have been reported in which a method of sterilization may affect biocompatibility. In this study, the comparison was made between two PSf membranes in order to evaluate the effect of sterilization from the biocompatibility point of view. METHODS: We investigated the biocompatibility of the following two dialyzers, that is, APS-11SA (Asahi Kasei medical Co., Tokyo, Japan), sterilized by gamma-ray irradiation, and RENAK PS-1.0 (Kawasumi laboratories, Tokyo, Japan), sterilized by autoclave. Heparin of 40 units/mL was put in a syringe, and test blood was collected from healthy volunteers. Then, the dialyzer and blood circuit were filled with the test blood. Subsequently, the blood was circulated by a roller pump at the rate of 200 mL/min. We measured the platelet counts, CD41 and CD42b platelet surface markers, beta-thromboglobulin (beta-TG) and platelet factor 4 (PF4) at 30, 120, and 240 minutes, respectively. FINDINGS: The platelet counts at 30, 120, and 240 minutes decreased significantly from the initiation of blood circulation in both dialyzers. The average beta-TG and PF4 increased from 61.3 ± 22.1 and 17.0 ± 6.4 ng/mL to 680.7 ± 217.1 and 550.7 ± 116.7 ng/mL with APS-11SA and to 454.3 ± 85.6 and 402.0 ± 58.0 ng/mL with RENAK PS-1.0, respectively. The average expression of CD41 and CD42b in APS-11SA and RENAK PS-1.0 was similar. DISCUSSION: There are some reports that the gamma-ray irradiation changes the membrane structure of the PSf membrane, crosslinking the polyvinylpyrrolidone (PVP), a hydrophilic agent, on to the membrane. On the other hand, excess amount of PVP may have been eluted during the rinsing procedure in RENAK PS-1.0 because it was sterilized with autoclave. Because both these factors influenced on our results, APS-11SA and RENAK PS-1.0 dialyzers showed excellent blood compatibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».