MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899725445 · doi:10.1109/mwc.2018.1700360

A Dynamic Edge Caching Framework for Mobile 5G Networks

2018· article· en· W2899725445 sur OpenAlexaff
Dinh Thai Hoang, Dusit Niyato, Diep N. Nguyen, Eryk Dutkiewicz, Ping Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesDivision of Electrical, Communications and Cyber SystemsIsrael Science FoundationMinistry of Education, IndiaNational Science Foundation
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingEdge computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionComputer networkDistributed computingEdge deviceMobile computingCellular networkKey (lock)Node (physics)ServerCloud computingTelecommunicationsComputer securityOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile edge caching has emerged as a new paradigm to provide computing, networking resources, and storage for a variety of mobile applications. That helps achieve low latency, high reliability, and improve efficiency in handling a very large number of smart devices and emerging services (e.g., IoT, industry automation, virtual reality) in mobile 5G networks. Nonetheless, the development of mobile edge caching is challenged by the decentralized nature of edge nodes, their small coverage, limited computing, and storage resources. In this article, we first give an overview of mobile edge caching in 5G networks. After that, its key challenges and current approaches are discussed. We then propose a novel caching framework. Our framework allows an edge node to authorize the legitimate users and dynamically predicts and updates their content demands using the matrix factorization technique. Based on the prediction, the edge node can adopt advanced optimization methods to determine optimal content to store so as to maximize its revenue and minimize the average delay of its mobile users. Through numerical results, we demonstrate that our proposed framework provides not only an effective caching approach, but also an efficient economic solution for the mobile service provider.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Wireless CommunicationsMême sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207