Paediatric immunisation and chemoprophylaxis in a Ugandan sickle cell disease clinic
Notice bibliographique
Résumé
AIM: We aimed to assess the receipt of recommended care for young children with sickle cell disease (SCD) in a central SCD clinic in Kampala Uganda, focusing on standard vaccination and antibacterial and antimalarial prophylaxis. METHODS: A cross-sectional assessment of immunisation status and timeliness and prescribed antibacterial and antimalarial prophylaxis was performed in a sample with SCD aged ≤71 months in Mulago Hospital SCD Clinic. Government-issued immunisation cards and clinic-issued visit records for prescribed prophylaxis were reviewed. RESULTS: Vaccinations were documented by immunisation cards in 104 patients, mean age 31.7 months (range 3-70 months). Only 48 (46.2%) received all doses of each of the four recommended vaccine types, including pneumococcal 10-valent conjugate vaccine (pneumococcal conjugate vaccine (PCV)-10), which became available in 2014. Vaccination completion was associated with younger age and, for polio, maternal employment. PCV-10 series was completed in 54.8% of the sample and in 18.2% of those aged 48-71 months. Of children completing all vaccination types, an average 68.8% were immunised on time, defined as <60 days beyond the recommended age. Only 17 (13.5%) children were both fully and timely vaccinated. In an overlapping sample of 147 children, with a mean age of 38.4 months (4-70 months), 81.6% had ≥1 documented prescription for penicillin and/or antimalarial prophylaxis. CONCLUSIONS: Standardised vaccination and antibacterial and antimalarial protective measures for young children at this central SCD clinic were incomplete, especially PCV-10 for age ≥24 months, and often late. Child age, but not general maternal demographics, were associated with vaccination and chemoprophylaxis. Clinic-based oversight may improve timely uptake of these preventative measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».