Notice bibliographique
Résumé
Water is life. For millennia, the Rio Grande/Rio Bravo has nourished many Indigenous peoples along its 1,255 mile length, from it's source in the San Juan Mountains to the Gulf of Mexico. The river is the lifeline, read as a map between the interrelated communities. Colonization turned the Rio Grande/Rio Bravo into an international border between the United States and Mexico, and in the last 40 years, our river/border has become heavily militarized. This project engages a practice of Indigenizing/decolonizing the Rio Grande/Rio Bravo as ancestral waters to various local Indigenous peoples, drawing from the collective memory of intergenerational indigenous fronterizxs (border residents) to examine the relationships between people of the Laredo/Nuevo Laredo community and the Rio Grande/Rio Bravo. To do this, I theorized a new theoretical framework called an Indigenous Fronterizx Cosmography, which braids Indigenous epistemologies, Xincanx ontologies, and borderland positionalities. This way, first-hand accounts are understood as intellectual traditions that revitalize, restore, and restory the holistic ancestral knowledges of the land and river. Next, I created a culturally-centric research methodology, named Fronterawork, drawing from Indigenous methodologies, oral history/testimonio sharing, and witnessing to document the lived experiences of 25 community elders and knowledge-keepers in/of/with/near/over/across the river's waters. Participants shared their knowledge of the Rio Grande/Rio Bravo, as well as their perspectives of how the river has changed over their lifetimes. Their testimonios were examined holistically, and in-context as embodied and emplaced situated knowledges of the river. When considered in conversation with each other, themes and subthemes emerged, suggesting two major approaches to understanding: river-as-water (Water Thinking) and river-as-border (Border Thinking). In response, I created a Pedagogy of Water that builds on the collective memory of community elders in order to teach the next generations about our river. This pedagogy interrupts dominant forms of displacement and violence against the diverse Indigenous peoples of the river/border communities, while revitalizing the ancestral relationships between the Indigenous peoples and the Rio Grande/Rio Bravo. Our collective memory serves as foundation from which to revitalize and honor the Rio Grande/Rio Bravo as part of the sacred landscape of what is today called south Texas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».