MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899828003 · doi:10.3138/seminar.54.4.008

<i>Willkommenskultur</i> Documented: Precarious <i>Heimat</i> in <i>Can’t Be Silent</i> (2013), <i>Land in Sicht</i> (2013), and <i>Willkommen auf Deutsch</i> (2015)

2018· article· en· W2899828003 sur OpenAlexvenueno aff
Maria Stehle

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociology and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeePrecarityGermanAgency (philosophy)Gender studiesSovereigntyPoliticsSociologyPolitical scienceHumanitiesGeographyEthnologyLawSocial scienceArtArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three German documentary films released before the height of the arrival of mainly Syrian refugees in 2015/16 document the precarious lives of refugees in Germany and highlight the complex politics that underlie Germany’s Willkommenskultur. Can’t Be Silent follows the tour of musician Heinz Ratz, who performs with artists he met in refugee camps across Germany; Land in Sicht documents the journeys of three refugees applying for asylum in Germany; and Willkommen auf Deutsch illustrates the struggles of a rural district politician, of the inhabitants of a small town, and of selected refugee families as an increasing number of refugees are assigned to the area. A close reading of the films uncovers the tensions between depictions of precarity and Heimatlosigkeit on the one hand and a sense of defiant agency expressed by the refugee characters on the other hand. This insistence on maintaining a sense of sovereignty over their movements, on forming communities, and on staying in Germany offers glimpses into formations of global cohabitation that question racialized notions of national belonging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetSociology and Education StudiesTravaux en français237 207