Enhanced CO selectivity for reverse water‐gas shift reaction using Ti<sub>4</sub>O<sub>7</sub>‐doped SrCe<sub>0.9</sub>Y<sub>0.1</sub>O<sub>3‐δ</sub> hollow fibre membrane reactor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reverse water‐gas shift reaction (RWGS) is important in the CO2 utilization cycle to convert carbon dioxide (CO2) and hydrogen (H2) to carbon monoxide (CO). In this work, the RWGS performance is evaluated by utilizing Ti4O7‐doped SrCe0.9Y0.1O3‐δ (SCY‐b) hollow fibre membrane reactor where H2 permeates through the SCY‐b proton conducting membrane and reacts with CO2 feed gas. Upon increasing the temperature from 750 to 950 °C, the CO yield increased from a negligible value to 14.82 %, when the sweep gas flow rate was 50 mL min−1 H2‐He (50:50 vol. ratio) and the feed gas flow rate was 100 mL min−1 CO2‐N2 (5:95 vol. ratio). The CO yield increase with the temperature increase reflects the enhanced H2 permeation flux through the SCY‐b membrane at higher temperatures. Higher CO2 concentration in the feed gas led to lower CO yield due to the higher amount of remaining CO2 in the outlet stream. The deposition of porous SCY or SCY‐b surface layer onto the hollow fibre outer circumference surface also increased H2 flux through the fibre relative to the non‐deposited one. Thermogravimetric and CO2‐temperature programmed desorption results further reveal that SCY‐b adsorbed CO2 at temperature above 500 °C due to the reaction between CO2 and SCY‐b material. Despite the formation of SrCO3 during RWGS, the SCY‐b hollow fibre membrane reactor still displayed a stable CO yield of around 14 % throughout the 6‐day continuous membrane reactor test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».