MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899833336 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.10925

Abstract 10925: The Impact of a Positive Gene Test on Presentation and Disease Progression of Arrhythomogenic Right Ventricular Cardiomyopathy in Childhood

2015· article· en· W2899833336 sur OpenAlexaff
Paweena Chungsomprasong, Robert M. Hamilton, Meena Fatah, Cedric Manlhiot, Shi‐Joon Yoo, Mike Seed, Bernadette Elders, Brian W. McCrindle, Lars Grosse‐Wortmann

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiomyopathyPresentation (obstetrics)CardiologyDiseaseInternal medicineTest (biology)Heart diseaseHeart failureSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The impact of a pathogenic mutation on the presentation and disease progression in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy (ARVC) during childhood is unknown. The aim of this study was to compare gene-positive (GP) and gene-negative (GN) patients who were evaluated for ARVC. Methods: For this retrospective study, serial clinical data for patients with a known pathogenic mutation for ARVC (GP) were compared to those for GN patients. Magnetic resonance, echocardiography, ECG, signal average ECG (SAECG), Holter, and clinical findings were recorded during each serial evaluation. Patients were classified into possible, borderline or definite ARVC according to the revised Task Force Criteria (rTFC). Patients with ‘no’ ARVC at the last visit were excluded from the follow-up analysis. Results: We included 23 GP and 94 GN patients. GN and GP patients were similar in age at presentation. More patients in the GN group (75% vs. 30%, p=0.001) were symptomatic at presentation. The groups did not differ in their initial rTFC category or in their rate of progression to more severe diagnostic categories . Z-scores for RV end-diastolic volume (EDV) tended to progress faster in the GP group (p=0.06), as did the RV outflow tract diameter by echocardiography (p=0.04). Z-scores for RV ejection fraction deteriorated faster in the GP group (p=0.03) and Z-scores for LV EDV increased more rapidly (p=0.04). Patients who were symptomatic on presentation did not progress more quickly in terms of rTFC grading as compared to asymptomatic patients. During a median follow-up of 3.6 years (0-13.9), 2 patients developed ventricular tachycardia, 3 out of 20 with an implanted defibrillator experienced appropriate shocks, and 2 underwent heart transplantation. There were no deaths. GP did not predict adverse events. Conclusion: Gene negative and gene positive children who undergo a work-up for ARVC are referred at similar ages to a tertiary care centre. GP patients experience a faster growth of LV and RV size and a more rapid deterioration of RV function. However, being GP is not associated with a faster progression to higher rTFC categories , development of symptoms, or adverse outcomes in the pediatric age group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207