Brother's Keeper or Only Child? Black Middle Class Responses to Residential Mobility Initiatives in Prince George's County, MD
Notice bibliographique
Résumé
The implications of urban revitalization, gentrification, and residential migration have attracted widespread interest and ongoing debate among scholars across a range of disciplines. While a significant body of literature explores race and class interactions within urban gentrifying neighborhoods, few have examined the environments that await those displaced by this process. This study explores the social and political impact of urban gentrification and class stratification within the black community by examining responses of black middle class residents in Prince George’s County, MD to the growing in-migration of low-income and minority residents from Washington, DC. Drawing on data from the U.S. Census Bureau, a multi-neighborhood sample of ninety-five black middle class residents of Prince George’s County, and informal interviews with subject-area experts, this study explores how race and class shape residential decisions and their impact on residential mobility initiatives. Residents responded to a 26-item survey that covered demographic information, political and community engagement, and their attitudes and beliefs about the poor, changes in their community, and racial unity and responsibility. Findings from cross tabulations and binary logistic regression indicate that lower middle class residents are the most likely to resist in-migration by exiting their communities and/or voting against proposals to create affordable housing options. Core and upper middle class residents were the most likely to stay in their neighborhoods despite increases in low-income migration, to vote in support of policies to create affordable housing options and to believe their responsibility to poor blacks could include sharing residential space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».