MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2899874060 · doi:10.1093/neuonc/noy148.452

GENE-26. MOLECULAR CHARACTERIZATION OF BENIGN AND MALIGNANT PERIPHERAL NERVE SHEATH TUMORS THAT OCCUR IN SPORADIC AND SYNDROMIC SETTINGS

2018· article· en· W2899874060 sur OpenAlexaff
Suganth Suppiah, Shirin Karimi, Sheila Mansouri, Yasin Mamatjan, Jeff Liu, Kenneth Aldape, Gelareh Zadeh

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCDKN2ANeurofibromatosisPathologyNeurofibromaMalignant peripheral nerve sheath tumorBiologyPlexiform neurofibromaCancer researchMedicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurofibromas, a peripheral nerve sheath tumor commonly associated with Neurofibromatosis Type 1, are broadly categorized as cutaneous or peripheral nerve neurofibromas (localized or plexiform lesions). More recently, atypical neurofibromatous neoplasm of unknown biological potential (ANNUBP) has been described and believed to be a premalignant tumor, although the oncogenic drivers of malignant transformation are poorly understood. In this study, we establish the spectrum of genomic drivers of neuronal tumors, benign and malignant, in sporadic and syndromic settings. We performed multiplatform genomic analysis of a total of 110 cutaneous neurofibromas, peripheral nerve neurofibromas and malignant peripheral nerve sheath tumors (MPNSTs). We performed methylation profiling and RNA sequencing on these tumors. Genomic data was bioinformatically analyzed to identify biologically relevant subgroups. Correlation and validation of key drivers were carried out using a series of IHC and in-vitro studies. Consensus clustering of methylation data reliably distinguished between cutaneous and peripheral nerve tumors that supports the theory that cutaneous neurofibromas have a distinct cell of origin. Copy number analysis (CNA) identified a loss of 9p in 35% of peripheral nerve neurofibromas. Consensus clustering of peripheral nerve neurofibromas alone identified 3 subgroups, with group 1 tumors having no CNAs and groups 2&3 enriched for tumors with CDKN2A loss (p < 0.05). In addition, ANNUBP were associated with the loss of CDKN2A (p < 0.05). Neurofibromas with loss of CDKN2A had gene sets associated with H3K27me3 and sarcomas upregulated, while genes associated with neuronal and Schwann cell signature downregulated. The genomic and epigenomic landscape of neurofibromas is poorly understood. We identified that atypical neurofibromas have loss of CDKN2A, suggesting that it is lost early in malignant transformation. The loss of CDKN2A may lead to dysregulation of H3K27me3, and further work is needed to identify the molecular alterations and pathways involved in malignant transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→