Late-acting self-incompatibility and a narrow floral tube as underlying stylar dimorphism in Narcissus (Amaryllidaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Most heterostylous species show self- and intramorph incompatibility and models established for such taxa have traditionally been applied to the evolution of stylar dimorphism and heterostyly in Narcissus, a genus with late-acting self-incompatibility. The model of Lloyd and Webb (1992a,b) proposed that, in an approach-herkogamous ancestor, stylar dimorphism and heterostyly appeared consecutively as a result of two single mutations selected positively to enhance cross-pollination. Most polymorphic Narcissus are stylar dimorphic with two anther whorls, the lower positioned in the middle of a narrow floral tube, and style lengths that locate the stigmas above or below the low-level anthers. Here, I propose that in an ancestor with open-tubed flowers, late-acting self-incompatibility and variable style length, the narrowing of the floral tube increased self-pollination and ovule discounting in individuals with the stigma at the same height as the low-level anthers, imposing disruptive selection against this phenotype and causing the bimodal distribution of style lengths. This hypothesis stresses the need of avoiding self-interference for the selection of stylar dimorphism. It does not exclude the promotion of cross-pollination as a force for subsequent evolution of heterostyly in the genus nor the need of inter-morph pollination for the maintenance of polymorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».