The Tale of Two Urban School Principals: Barriers, Supports, and Rewards
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Urban schools in high-poverty communities face unique challenges. It is often the school principal who is tasked with addressing achievement gaps, low scores and students with high needs. Despite the importance and the difficulties of their role, the voices of many of these dedicated leaders are not often heard. This narrative inquiry shares the insights of two elementary principals in urban schools who recount the barriers, supports and rewards of their role. Using moral leadership as a theoretical framework, the findings of this study include a call for school boards to consider carefully the qualities and passions of their leaders when assigning principals to urban schools. Keywords: principal, moral leadership, high-poverty, urban schools, narrative inquiry Les écoles en milieux urbains avec des taux élevés de pauvreté font face à des défis uniques. Il revient souvent aux directeurs d’école de répondre aux écarts en matière de rendement, aux faibles résultats et aux élèves ayant des besoins élevés. Malgré l’importance et les difficultés de leur rôle, les voix de plusieurs de ces leaders dévoués ne se font pas souvent entendre. Cette enquête narrative présente les perspectives de deux directeurs d’écoles primaires urbaines qui racontent les obstacles, les supports et les récompenses qui les accompagnent dans leur rôle. Reposant sur le leadership moral comme cadre théorique, les résultats évoquent, entre autres, le besoin pour les conseils scolaires d’examiner soigneusement les qualités et les passions de leurs leaders lors de l’affectation des directeurs dans les écoles urbaines. Mots clés : directeur, leadership moral, taux élevé de pauvreté, écoles urbaines, enquête narrative
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle