MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899900058 · doi:10.1063/1.5091103

Development of an adjustable Kirkpatrick-Baez microscope for laser driven x-ray sources

2019· article· en· W2899900058 sur OpenAlexaff
G. Zeraouli, G. Gatti, Andrew Longman, J. A. Pérez-Hernández, D. Arana, D. Batani, K. Jakubowska, L. Volpe, L. Roso, R. Fedosejevs

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced X-ray Imaging Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsLaserMicroscopeWaferMaterials scienceTotal external reflectionSiliconOptoelectronicsPhysicsTotal internal reflection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A prototype of a highly adjustable Kirkpatrick-Baez (KB) microscope has been designed, built, and tested in a number of laser driven x-ray experiments using the high power (200 TW) VEGA-2 laser system of the Spanish Centre for Pulsed Lasers (CLPU). The presented KB version consists of two, perpendicularly mounted, 500 μm thick silicon wafers, coated with a layer of platinum, a few tens of nanometers thick. Unlike the usual millimeter thick glass substrate, this design allows for a larger bending flexibility and large adjustment range. According to simulations, this KB microscope offers broadband multikiloelectron volt reflection spectra (1 eV-20 keV), allowing more spectral tunability than conventional Bragg crystals. In addition to be vacuum compatible, this prototype is characterized by a relatively small size (21 cm × 31 cm × 27 cm) and permits remote control and modification both of the radii of curvature (down to 10 m) and of the grazing incidence angle (up to 60 mrad). A few examples of focusing performance tests and experimental results are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetAdvanced X-ray Imaging TechniquesTravaux en français237 207