Existence, uniqueness, and regularity results for elliptic equations with drift terms in critical weak spaces
Notice bibliographique
Résumé
We consider Dirichlet problems for linear elliptic equations of second order in divergence form on a bounded or exterior smooth domain $Ω$ in $\mathbb{R}^n$, $n \ge 3$, with drifts $\mathbf{b}$ in the critical weak $L^n$-space $L^{n,\infty}(Ω; \mathbb{R}^n )$. First, assuming that the drift $\mathbf{b}$ has nonnegative weak divergence in $L^{n/2, \infty }(Ω)$, we establish existence and uniqueness of weak solutions in $W^{1,p}(Ω)$ or $D^{1,p}(Ω)$ for any $p$ with $n' = n/(n-1)< p < n$. By duality, a similar result also holds for the dual problem. Next, we prove $W^{1,n+\varepsilon}$ or $W^{2, n/2+δ}$-regularity of weak solutions of the dual problem for some $\varepsilon, δ>0$ when the domain $Ω$ is bounded. By duality, these results enable us to obtain a quite general uniqueness result as well as an existence result for weak solutions belonging to $\bigcap_{p< n' }W^{1,p}(Ω)$. Finally, we prove a uniqueness result for exterior problems, which implies in particular that (very weak) solutions are unique in both $L^{n/(n-2),\infty}(Ω)$ and $L^{n,\infty}(Ω)$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».