ADVANCING GEROSCIENCE: NEW METHODS FOR GENOMIC EPIDEMIOLOGY OF AGING
Notice bibliographique
Résumé
While chronological age is arguably the strongest risk factor for most major causes of death, and disease, same-aged individuals remain heterogeneous in their susceptibilities to these various outcomes. Quantifying the aging process, and in doing so, defining measurable estimates of ‘biological aging’ (in contrast to chronological aging) has become a major initiative in Geroscience research. In this symposium, leaders in the fields of epidemiology and biology of aging will discuss cutting-edge methods for quantifying the human aging process. These will include discussion of measures based on proteomic, genomic, and epigenomic data that are generated by applying multidisciplinary methods from systems biology, network analysis, and mathematical demography, and epidemiology. Dr. Ferrucci will describe a newly developed proteomic biomarker of aging; Dr. Sabastiani will describe protein signatures of aging and longevity in a centenarian cohort; Dr. Cohen, will discuss quantification of dysregulation in gene expression networks; and Dr. Levine will describe a novel and more informative epigenetic clock of aging and healthspan. Speakers will address the validity of these measures for predicting various aging outcomes, how they can be applied to capture epidemiological and demographic health trends, and describe potential underlying mechanism related to basic biology of aging. Finally, Dr. Belsky will discuss how genomic measures of aging can facilitate assessment of intervention efficacy, by providing a more immediate endpoint that can be measured at any stage in the lifescourse. He will also discuss the effect of precipitating social, behavioral, and demographic factors-providing further insight into epidemiologically observed health disparities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,093 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».