MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899932977 · doi:10.3847/1538-3881/aaf1ae

Ground-based Spectroscopy of the Exoplanet XO-2b Using a Systematic Wavelength Calibration

2018· article· en· W2899932977 sur OpenAlexfundno aff
Kyle A. Pearson, C. A. Griffith, Robert T. Zellem, Tommi Koskinen, Gaël Roudier

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNational Research Council CanadaJet Propulsion LaboratoryMinisterio de Ciencia e InnovaciónCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaNational Science Foundation
Mots-clésExoplanetPhysicsTransit (satellite)AstrophysicsAtmosphere (unit)Radiative transferSpectral lineWavelengthPlanetSpectral resolutionLine (geometry)AstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Exoplanets orbiting close to their host star are expected to support a large ionosphere, which extends to larger pressures than witnessed in our solar system. These ionospheres can be investigated with ground-based transit observations of the optical signatures of alkali metals, which are the source of the ions. However, most ground-based transit spectra do not systematically resolve the wings of the features and continuum, as needed to constrain the alkali abundances. Here we present new observations and analyses of optical transit spectra that cover the Na doublet in the atmosphere of the exoplanet XO-2b. To assess the consistency of our results, observations were obtained from two separate platforms: Gemini/GMOS and Mayall/KOSMOS. To mitigate the systematic errors, we chose XO-2, because it has a binary companion of the same brightness and stellar type, which provides an ideal reference star to model Earth’s atmospheric effects. We find that interpretation of the data is highly sensitive to time-varying translations along the detector, which change according to wavelength and differ between the target and reference star. It was necessary to employ a time-dependent cross-correlation to align our wavelength bins and correct for atmospheric differential refraction. This approach allows us to resolve the wings of the Na line across five wavelength bins at a resolution of ∼1.6 nm and limit the abundance of Na. We obtain consistent results from each telescope with an Na amplitude of 521 ± 161 and 403 ± 186 ppm for GMOS and KOSMOS, respectively. The results are analyzed with a radiative transfer model that includes the effects of ionization. The data are consistent with a clear atmosphere between ∼1 and 100 mbar that establishes a lower limit on Na at <?CDATA ${0.4}_{-0.3}^{+2}$?> ppm ([Na/H] = <?CDATA $-{0.64}_{-0.6}^{+0.78}$?> ), consistent with solar. However, we cannot rule out the presence of clouds at ∼10 mbar that allow for higher Na abundances, which would be consistent with the stellar metallicity measured for the host star ([Na/H] = 0.485 ± 0.043).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207