MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899937633 · doi:10.1177/1203475418805744

Vitamin D Level and Supplementation in Pediatric Atopic Dermatitis: A Randomized Controlled Trial

2018· article· en· W2899937633 sur OpenAlexaff
Irene Lara‐Corrales, Christina M. Huang, Patricia C. Parkin, Gustavo A. Rubio-Gomez, Claudia J. Posso‐De Los Rios, Jonathon L. Maguire, Elena Pope

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensQueen's UniversitySickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicinePlaceboAtopic dermatitisVitamin D and neurologyGastroenterologyRandomized controlled trialSeverity of illnessSCORADRashDiseaseImmunologyDermatology Life Quality IndexPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND:: Atopic dermatitis (AD) is a chronic inflammatory skin condition characterized by a pruritic eczematous rash. Evidence surrounding the role of serum vitamin D (VD) in modifying disease severity is inconsistent. OBJECTIVES:: To determine whether VD levels are correlated with AD severity and the effects of VD supplementation on disease modification. METHODS:: This was a 2-phase study, using a cross-sectional design to evaluate the relationship between VD level and severity, as well as a double-blinded, randomized control trial to elucidate the effects of VD supplementation. Patients aged 0 to 18 years with AD were included in phase 1, and disease severity and serum VD levels were determined. Those with renal, liver, or other dermatologic conditions were excluded. Patients with abnormal (<72.7 nmol/L) VD levels were eligible for phase 2 and to be randomized to either VD supplementation of 2000 IU/d or placebo. VD level and severity were assessed at baseline and 3 months. RESULTS:: The 77 patients included in phase 1 had a mean (SD) age of 7.4 (4.5) years, and 45.5% (33/77) were female. Increased severity was significantly correlated with lower VD levels ( P = .015). Of the 45 patients included in phase 2, 21 and 24 were assigned to the supplementation and placebo arm, respectively. The mean (SD) change in severity did not differ significantly between the supplementation (15.35 [9.71]) and placebo (15.13 [8.97]) groups after 3 months of intervention ( P = .7). CONCLUSION:: Although VD levels correlated with AD severity, VD supplementation did not significantly improve disease severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207