Single-territory incomplete surgical revascularization improves regional wall motion of remote ventricular areas: results from a propensity-matched study.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Basic science studies demonstrated a general intramyocardial angiogenetic response potentially responsible for the creation of a microvascular neocapillaries network assisting myocardial function. We hypothesized that the benefit provided by the reperfusion of left anterior descending (LAD) territories and the biological angiogenetic drive triggered by the revascularization could translate in a global improvement in ventricular contractility, not restricted to the grafted area. METHODS: = 70) were propensity-score matched to have 70 matched pairs. Variables included in propensity score analyses were ejection fraction (EF), left ventricular end diastolic volume (LVEDVi), EuroSCORE II. Primary endpoint was the variation in the global wall motion score index (ΔWMSI) as evaluated by transthoracic echocardiography. Follow up was completed at 3 years from surgery or hospital discharge. RESULTS: Regional analysis of ventricular function revealed a regional WMSI improvement in the OPCABG group not only for LAD territories but also for non-LAD regions, associated with a reduction in the negative left ventricular ischemic remodeling, compared to patients discharged in optimal medical therapy. Global ΔWMSI was negative in OPCABG group (-3.4 ± 2.8%) and positive in the OMT group (5.9 ± 3.1%), indicating a better wall motion score for OPCAB patients. Surprisingly, regional WMSI improved also in non-grafted territories in the off-pump CABG group with a delta value of -3.7 ± 5.3% for left circumflex artery (LCX) area and -3.5 ± 5.4% for right coronary artery (RCA) area. CONCLUSIONS: In patients with multivessel coronary artery disease, LIMA-to-LAD grafting is associated with an improvement in the WMSI involving also the surrounding non-LAD ungrafted segments and with the attenuation of negative global and regional ischemic ventricular remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».