Network analyses using case-control data to describe and characterize the initial 2014 incursion of porcine epidemic diarrhea (PED) in Canadian swine herds
Notice bibliographique
Résumé
The overall objective of this study was to describe the contact structure and animal movement patterns of porcine epidemic diarrhea (PED) case herds and matched control herds during the initial incursion of PEDV in Canada, and to evaluate possible mechanisms of spread during this period. Possible mechanisms of spread included transmission through a common-source, herd-to-herd transmission, and transmission due to low biosecurity. Three hypotheses were evaluated by assessing: 1) whether feed supplier, semen supplier and/or animal transportation company networks contained a higher proportion of case herds compared to randomly permuted networks, 2) whether the proportion of case herds in the giant weak component differed from randomly permuted networks, and 3) whether external herd biosecurity, defined as the number of mean contacts with other herds in a one-mode network, was different between case and control herds. The study period for recruiting case and control herds was from January 22, 2014 to March 1, 2014, and a 30-day history of each participating site was collected using a questionnaire. The study included swine herds located in central and eastern Canadian provinces. Multiple two-mode networks with swine herds and service suppliers were constructed. This included feed suppliers, animal movement, animal transportation companies, semen suppliers and a complete network with all service providers. The complete network consisted of 145 nodes. There were a total of 765 edges in the complete network and majority were between feed suppliers and primary herds 29.8% (228/765). The proportion of case herds in the largest feed supplier network was higher than what was expected using randomly permuted networks, suggesting that the likely mechanism of spread during this phase was a common-source through the feed network. A single feed supplier (FS1) had the highest out-degree and outgoing contact chain indicating its importance in disease spread throughout the feed and complete networks. Network descriptive measures, as well as the results of the hypotheses testing indicate little significance in the roles of animal movement, animal transportation companies, and semen suppliers during the initial phase of the 2014 Canadian PED outbreak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».