MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899962524 · doi:10.1109/tsmc.2018.2875250

Input-Based Event-Triggering Consensus of Multiagent Systems Under Denial-of-Service Attacks

2018· article· en· W2899962524 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Control Multi-Agent Systems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang Province
Mots-clésDenial-of-service attackEvent (particle physics)Computer scienceComputer securityMulti-agent systemConsensusDenialDistributed computingArtificial intelligencePsychologyWorld Wide WebPhysicsThe Internet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper applies an input-based triggering approach to investigate the secure consensus problem in multiagent systems under denial-of-service (DoS) attacks. The DoS attacks are based on the time-sequence fashion and occur aperiodically in an unknown attack strategy, which can usually damage the control channels executed by an intelligent adversary. A novel event-triggered control scheme on the basis of the relative interagent state is developed under the DoS attacks, by designing a link-based estimator to estimate the relative interagent state between intermitted communication instead of the absolute state. Compared with most of the existing work on the design of the triggering condition related to the state measurement error, the proposed triggering condition is designed based on the control input signal from the view of privacy protection, which can avoid continuous sampling for every agent. Besides, the attack frequency and attack duration of DoS attacks are analyzed and the secure consensus is reachable provided that the attack frequency and attack duration satisfy some certain conditions under the proposed control algorithm. “Zeno phenomenon” does not exhibit by proving that there exist different positive lower bounds corresponding to different link-based triggering conditions. Finally, the effectiveness of the proposed algorithm is verified by a numerical example.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle