The Association Between an Addictive Tendency Toward Food and Metabolic Characteristics in the General Newfoundland Population
Notice bibliographique
Résumé
Background: Our previous study of 29 obese food addiction (FA) patients found that FA is associated with lipid profiles and hormones which may be a factor in cardiovascular disease (CVD) and insulin resistance (IR). However, there is currently no data available regarding the relationship between FA symptoms and metabolic characteristics of CVD and IR in the general population. We designed this study to investigate the correlation between FA symptoms with lipid profiles and IR in men and women of the general Newfoundland population. Methods: 739 individuals (450 women & 289 men) recruited from the general Newfoundland population were used in analysis. FA symptoms were evaluated using the Yale Food Addiction Scale (YFAS). Glucose, insulin, HDL, LDL, total cholesterol and triglycerides levels were measured. IR was evaluated using the homeostatic model of assessment (HOMA). Participants were grouped by sex and menopausal status. Age, physical activity, calories and total % body fat were controlled. Results: Partial correlation analysis revealed that in men, YFAS symptom counts were significantly correlated with insulin (r=0.149 p=0.047), HOMA-IR (r=0.172 p<0.038), HOMA-β (r=0.173 p=0.036), triglycerides (r=0.204 p=.001) and inversely correlated with HDL (r= -0.147 p=0.015). In women there was a small correlation between YFAS symptoms and triglycerides (r=0.096 p=0.045). After separating by menopausal status, pre-menopausal women exhibited no correlation and post-menopausal women had a much higher correlation with triglycerides (r=0.249 p=0.002). Conclusion: FA is significantly correlated with several markers of metabolic disturbance in men and to a lesser extent, post-menopausal women, in the general population. Further research is required to explain sex specific associations and elucidate any potentially causal mechanisms behind this correlation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».