Egg-Laying Competition and Maternal Effects in a Plural-Breeding Joint-Nesting Bird
Notice bibliographique
Résumé
I investigated the maternal effects that take place in a joint-nesting bird: the smooth-billed ani. Female anis were shown to respond to increasing group size by increasing the number of eggs produced per capita, by tossing and burying more eggs per capita, and by taking longer to reach the dedicated incubation phase. These results support the hypothesis that females respond to increased egg laying competition by trying to skew the contents of the final incubated clutch of eggs in their own favor. I showed that in ani groups, yolk testosterone and estradiol deposited by females in eggs increased from early- to late-laid eggs. Increases in yolk steroid levels over the laying sequence may function to mitigate the disadvantage of being a later-hatched chick. This maternal influence may not be a mere reflection of a female's hormonal status as female plasma circulating levels of testosterone and estradiol did not vary in the same direction as yolk hormone profiles. I showed that yolk corticosterone levels, an indicator of maternal physiological stress, increased with laying order in multi-female groups, but not in single-female groups. Results suggest that laying females experience higher levels of stress in multifemale groups. The above results suggest that communal life in anis generates competition and egg production waste that likely reduces short-term per capita reproductive benefits. Female anis can vary egg quality via deposition of hormones in eggs, and also lay eggs of different sizes. I showed that circulating plasma testosterone levels were higher in nestlings with better begging abilities. Furthermore, nestlings hatched from eggs laid late in the laying sequence had better begging abilities. These results suggest that testosterone is an important controlling mechanism of begging behaviour, and that female testosterone depositions in eggs rave long lasting effects on offspring development and behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».