MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900013431 · doi:10.3233/jad-180536

Intracellular Targeting of Heat Shock Proteins in Differentiated Human Neuronal Cells Following Proteotoxic Stress

2018· article· en· W2900013431 sur OpenAlexaff
Catherine A.S. Deane, Ian R. Brown

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntracellularCell biologyHeat shock proteinHeat shockHSF1Stress granuleShock (circulatory)BiologyChemistryHsp70MedicineGeneticsTranslation (biology)Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HSPA6 (Hsp70B') is an inducible member of the Hsp70 (HSPA) family of heat shock proteins that is present in the human genome and not found in mouse and rat. Hence it is lacking in current animal models of neurodegenerative diseases. To advance knowledge of the little studied HSPA6, differentiated human neuronal SH-SY5Y cells were treated with the proteotoxic stress-inducing agent MG132. A robust induction of HSPA6 was apparent which localized to the periphery of MG132-induced protein aggregates in the neuronal cytoplasm. Components of the protein disaggregation/refolding machine that co-operate with Hsp70 also targeted the periphery of cytoplasmic protein aggregates, including DNAJB1 (Hsp40-1), HSPH1 (Hsp105α), and HSPB1 (Hsp27). These data suggest that HSPA6 is involved in the response of human neuronal cells to proteotoxic stress that is a feature of neurodegenerative diseases which have been characterized as protein misfolding disorders. Constitutively expressed HSPA8 (Hsc70) also localized tothe periphery of cytoplasmic protein aggregates following the treatment of differentiated human neuronal cells with MG132. HSPA8 could provide a rapid response to proteotoxic stress in neuronal cells, circumventing the time required to upregulate inducible Hsps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207