Traffic‐related air pollution induces non‐allergic eosinophilic airway inflammation and cough hypersensitivity in guinea‐pigs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The pathogenesis and pathophysiology of eosinophilia-related chronic cough such as non-asthmatic eosinophilic bronchitis and cough variant asthma are still not clear. OBJECTIVE: This study is to examine the potential role of traffic-related air pollution (TRAP) in eosinophilic inflammation and cough responses. METHODS: Non-sensitized guinea-pigs were exposed to TRAP in an urban traffic tunnel or kept in a filtered air environment for 7 or 14 days. Reflexive cough was measured using citric acid and allyl isothiocyanate (AITC) challenges, respectively. Spontaneous cough counting was determined using audio recording and a waveform analysis. Airway inflammation was evaluated using differential cells in bronchoalveolar lavage fluid (BALF) and lung histopathology. To further elucidate the relationship between airway inflammation and cough hypersensitivity, a subgroup of those exposed for 14 days received a dexamethasone treatment. RESULTS: Compared to reflexive cough count (mean (95% confidence interval) in 10 minutes) provoked by the AITC challenge for the unexposed animals (3.1 (1.7-4.5)), those were increased significantly following both the 7-day (12.0 (6.8-17.2), P < 0.01) and the 14-day (12.0 (6.4-17.6), P < 0.01) TRAP exposure. The effect provoked by the citric acid challenge was more profound following the 14-day exposure (26.0 (19.5-32.5) vs 3.8 (1.5-6.0) for the control, P < 0.001). TRAP exposures enhanced spontaneous cough events, caused a significant increase of eosinophils and neutrophils in BALF and resulted in a dramatic eosinophilic infiltration in submucosal layer of trachea and bronchus, which can be inhibited significantly by dexamethasone treatment. CONCLUSIONS & CLINICAL RELEVANCE: TRAP exposures induced cough hypersensitivity and non-allergic eosinophilic inflammation of airways in guinea-pigs. This study highlights the potential mechanisms of eosinophilia-related chronic cough that can be induced by traffic-related air pollution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».