MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900035714 · doi:10.1080/17549507.2018.1508499

Automatic prediction of intelligible speaking rate for individuals with ALS from speech acoustic and articulatory samples

2018· article· en· W2900035714 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Speech-Language Pathology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Institutes of HealthAmerican Speech-Language-Hearing Foundation
Mots-clésSpeech recognitionIntelligibility (philosophy)TongueMean squared errorComputer scienceWord error rateSpeech errorSupport vector machineSpeech productionArtificial intelligencePattern recognition (psychology)MathematicsStatisticsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This research aimed to automatically predict intelligible speaking rate for individuals with Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) based on speech acoustic and articulatory samples.Method: Twelve participants with ALS and two normal subjects produced a total of 1831 phrases. NDI Wave system was used to collect tongue and lip movement and acoustic data synchronously. A machine learning algorithm (i.e. support vector machine) was used to predict intelligible speaking rate (speech intelligibility × speaking rate) from acoustic and articulatory features of the recorded samples.Result: Acoustic, lip movement, and tongue movement information separately, yielded a R2 of 0.652, 0.660, and 0.678 and a Root Mean Squared Error (RMSE) of 41.096, 41.166, and 39.855 words per minute (WPM) between the predicted and actual values, respectively. Combining acoustic, lip and tongue information we obtained the highest R2 (0.712) and the lowest RMSE (37.562 WPM).Conclusion: The results revealed that our proposed analyses predicted the intelligible speaking rate of the participant with reasonably high accuracy by extracting the acoustic and/or articulatory features from one short speech sample. With further development, the analyses may be well-suited for clinical applications that require automatic speech severity prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle