Adolescent social stress and social context influence the intake of ethanol and sucrose in male rats soon and long after the stress exposures
Notice bibliographique
Résumé
Social instability stress in adolescent rats (SS; postnatal day 30-45, daily 1 hr isolation +new cage partner) alters behavioural responses to psychostimulants, but differences in voluntary consumption of natural and drug rewards are unknown. SS also is associated with an atypical behavioural repertoire, for example reduced social interactions. Here, we investigated whether SS rats differ from control (CTL) rats in ethanol (EtOH) or sucrose intake in experiments involving different social contexts: alone, in the presence of an unfamiliar peer, in the presence of its cage partner, or in competition against its cage partner. SS rats drank more EtOH than CTL rats irrespective of social context, although the effects were driven primarily by those tested soon after the test procedure rather than weeks later in adulthood. SS and CTL rats did not differ in sucrose intake, except in adulthood under conditions of competition for limited access (SS>CTL). Adolescent rats drank more sucrose than adults, in keeping with evidence that adolescents are more sensitive to natural rewards than adult animals. Overall, adolescent SS modified the reward value of EtOH and sucrose, perhaps through stress/glucocorticoids modifying the development of the mesocorticolimbic system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».