Temperature–Light Dual‐Responsive Au@PNIPAm Core‐Shell Microgel‐Based Optical Devices
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Au nanoparticle (AuNP) core particles coated with a poly( N ‐isopropylacrylamide) (pNIPAm) shell (Au@pNIPAm) are synthesized by seed mediated free radical polymerization. Subsequently, a temperature–light‐responsive photonic device is fabricated by sandwiching the Au@pNIPAm particles between two thin layers of Au. The optical device exhibits visual color and characteristic multipeak reflectance spectra, where peak position is primarily determined by the distance between two Au layers. Dual responsivities of the photonic device are achieved by combining the photothermal effect of AuNPs core (localized surface plasmon resonance (LSPR) effect) and the temperature responsivity of the pNIPAm shell. That is, the pNIPAm shell collapses as the temperature is increased above pNIPAm's lower critical solution temperature, either by direct heat input or heat generated by AuNPs' LSPR effect. To investigate the effect of AuNPs distribution in the microgels on the devices' photothermal responsivity, the Au@pNIPAm microgel‐based etalon devices are compared with that fabricated by AuNP‐doped pNIPAm‐based microgels; in terms of response kinetics and optical spectrum homogeneity. The uniform Au@pNIPAm microgel‐based devices show a fast response and exhibit a comparatively homogeneous spectrum over the whole slide. These materials can potentially find use in drug delivery systems, active optics, and soft robotics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle